Ein Bundesberufungsgericht bestätigt, dass Apples Änderungen an der Apple Watch-Herzfrequenztechnologie rechtmäßige Produktverbesserungen waren.
- Das Ninth Circuit Court of Appeals hat ein Urteil aus dem Jahr 2024 bestätigt, das Apples Sieg im Rechtsstreit mit dem Herzmonitoring-Unternehmen AliveCor darstellt.
- Das Gericht wies AliveCors Kartellrechtsklage ab und entschied, dass Apples Wechsel des Herzfrequenz-Algorithmus in watchOS 5 rechtmäßige Produktverbesserungen waren.
- AliveCor hatte argumentiert, Apple habe den Markt für Herzfrequenzanalyse-Apps monopolisiert, indem es seinen alten Algorithmus ersetzte, was die Funktion von AliveCors EKG KardiaBand beeinträchtigte.
- Das Gericht stellte fest, dass Apple keine Pflicht habe, proprietäre Daten mit Wettbewerbern zu teilen, und dass die Kartellgesetze generell keine Verpflichtung zur Zusammenarbeit mit Rivalen vorschreiben.
- Apple bietet Entwicklern Zugang zu denselben Tachogram-API-Daten, die auch die „Unregelmäßiger Rhythmus“-Benachrichtigungsfunktion des Unternehmens nutzt.
- Dies ist der zweite größere Sieg Apples gegen AliveCor innerhalb eines Jahres, nachdem bereits im März 2025 drei AliveCor-Patente für ungültig erklärt wurden.
Quelle: MacRumors
Hinweis: Dieser Artikel wurde mithilfe von KI erstellt.
