NAS

Lars fragte vor 7 Jahren
Hallo liebe Gemeinde ;), würde gerne alle unsere Apple Geräte auf einem NAS-System sichern und von eben diesen Geräten auch einen Zugriff auf einen großen Speicher mit Daten (z. B. Fotos) haben. Es gibt ja mittlerweile idiotensichere Fertigsysteme. Könnt Ihr was empfehlen?
Stichworte zur Frage:
14 Antworten
ThomasD antwortete vor 7 Jahren
Synology. Musst halt nach Anforderung das richtige Modell suchen. Wenn es wirklich nur um Sicherung geht, kannst Du mit den kleinsten Modellen einsteigen, die 2 Platten haben.
Ingo antwortete vor 7 Jahren
Ja. Ich empfehle auch eine Synology. Die entsprechenden Apps/Programme die Du brauchst, liefert Synology alle mit.
Lars antwortete vor 7 Jahren
Danke für den Tip. Hab da mal rein geschaut. Gibt ja ne Menge Systeme dort. Mit welchem arbeitet Ihr denn?
Ingo antwortete vor 7 Jahren
Ich habe eine DS415+ und eine DS214. Hängt halt davon ab, wie sicher Du Deine Daten haben willst. Es reicht auch eine DS mit einem Laufwerksschacht. Bei 2 sind die Daten halt etwas sicherer.  Zusammenbau und Inbetriebnahme sind auf jeden Fall sehr einfach und auch für unerfahrene User machbar.    
Tom antwortete vor 7 Jahren
Im Bits und so Podcast wurde kürzlich das Drobo 5N besprochen. (Mit eher gemischtem Ergebnis.)   – Tom
LowCostAdministrator antwortete vor 7 Jahren
Moin moin, hat schon jemand Erfahrungen mit den Produkten QNAP gesammelt ?  und dann gleich die Frage Synology, QNAP oder sogar WD ! Gruß und Danke Chris    
Holger antwortete vor 7 Jahren
Ich hab seit 6 Jahren ein QNAP. Nicht ein Absturz oder ähnliches. Nutze es mit RAID1. Es werden immer noch updates geliefert. Bei mir in der Arbeit werden ebenfalls QNAPs verwendet. ich würde QNAP ein einer Stufe mit Synology sehen. zu WD kann ich nichts sagen  Grüße Holger 
Kesting Lars antwortete vor 7 Jahren
Unsere IT hat mir für Zuhause Synology empfohlen. Mein Mac-Experte aber QNAP. ? Gibt es eines, was sich ins WLAN einbinden lässt? Unsere Fritzbox ist im Wohnzimmer und ich will nicht die ganze Zeit die Festplatten zischen hören. 
Ingo antwortete vor 7 Jahren
Dafür gibt es WLAN-Repeater mit einem LAN-Anschluß. Bei meinen Eltern ist ein AVM FRITZ!WLAN Repeater 750E im Einsatz. http://amzn.to/2pMySGA   Eine NAS direkt per WLAN anbinden? Es gibt zwar einige die WLAN unterstützen - dann aber wohl eher dazu um Clients den Zugriff zu ermöglichen. Ob es auch Lösungen gibt, die sich selbst als Client in ein WLAN hängen, weiß ich nicht.    Gruß Ingo
Ingo antwortete vor 7 Jahren
Achso. Und es empfiehlt natürlich jeder das was er kennt und womit er gute Erfahrungen gemacht hat. Du wirst also mit beiden nichts falsch machen. Kauf eine NAS von der Firma, wo Du im privaten Umfeld am einfachsten Support bekommst. Wenn Dein Nachbar ne QNAP hat und Dir gerne hilft, dann kauf ne QNAP. Hast Du einen guten Freund, der ne Synology hat, kauf dir auch eine Synology. Falsch machst Du sicherlich bei keiner von den beiden etwas.   Gruß Ingo
Holger antwortete vor 7 Jahren
Ich kann Ingo nur zustimmen. Falsch machst du beiden nichts. Nehme den Hersteller, bei dem dir dein Umfeld am besten helfen kann. QNAP hat eine Kompatibilitätsliste auf seiner Homepage, welche USB-Sticks funktionieren. https://www.qnap.com/de-de/compatibility/?model=234 Grüße Holger 
Thomas Dorsch antwortete vor 7 Jahren
Bei mir läuft als Haupt-NAS eine Synology 2016+. Die Speichert Daten, liefert auch schnell genug Filme und hat sehr viele Komfortfunktionen, wie BackUp-Server, Mailserver, Sicherung in Wolke oder anderen Server, Musikserver, usw. Da werden auch regelmäßig Updates geliefert. Selbst im Schreibbetrieb ist sie schön leise. Gehäuse ist aus Kunststoff, aber gut konstruiert und für Bastler auch aufrüstbar. Als reine Sicherung habe ich noch die SE 214, die ist deutlich einfacher, Festplatten werden nur geklemmt und Schnittstellen und Prozessor sind reduzierter. Aber für den reinen Sicherungsbetrieb völlig ausreichend.  Beide laufen mit dem gleichen Betriebssystem, schenlles Einrichten und arbeiten am Mac. Halt wirklich maclike. Beide nutzen die gleichen HDs, können also auch getauscht werden. In der Firma hatten wir auch mal QNAP, da ging die Konfiguration etwas umständlicher. Aber die war auch ein Jahr älter. Für mich als Macuser war Synology klar das Mittel der Wahl. Vorher gab es noch eine LaCie mit Kühlkörper-Gehäuse aus Alu ... und einer unglaublich schlechten Firmware. Alle Pforzlang keine Zugangsberechtigungen mehr und dann durfte man neue User usw. anlegen. Seit Synology verrichtet das Ding brav seinen Dienst und wenn ich sie nicht brauche, könnte ich sie fast vergessen. Anbindung mit WLAN kann ich nicht empfehlen, das NAS sollte kabelgebunden mit dauerhafter Bandbreite im Netzwerk hängen. Sonst braucht man keinen wert auf schnellen Prozessor und Datendurchsatz achten.
Jens antwortete vor 7 Jahren
Diese Diskussion kommt zur rechten Zeit (für mich) :-) Ich stehe vor der gleichen Entscheidung und habe die WD My Cloud Mirror und die Synology DiskStation DS216j ins Auge gefasst. Wie ist eure Einschätzung zur WD My Cloud Mirror? WD ist ja zumindest im Festplattengeschäft recht gut.  
Ingo antwortete vor 7 Jahren
Ich kenne die WD nicht weiter, würde aber auf jeden Fall die Synology empfehlen, da der Funktionsumfang bei Synology um einiges größer ist. Auch ein Geräte-Wechsel (in der Zukunft falls man aufrüstet/umsteigt) ist recht einfach bei Synology. Ich weiß nicht ob das bei WD auch so einfach geht.

Willkommen beim Apfelfunk

Der Apfelfunk ist ein Podcast über Apple-Themen, der wöchentlich erscheint.

Jean-Claude Frick und Malte Kirchner berichten und bewerten darin die Neuigkeiten. Ein Podcast über Apple, Gadgets & mehr.

Hier klicken für mehr Infos

Lade Dir die Apfelfunk-App:
iOS Android
Mehr Infos über die App

Unterstütze den Apfelfunk:
Spenden bei Steady Paypal & mehr

So hörst Du uns

Den Apfelfunk kannst Du Dir hier auf unserer Website oder in der Podcast-App Deiner Wahl anhören. Suche einfach nach Apfelfunk.

Oder klicke einen der folgenden Links:

Apple Podcasts
Spotify
Google Podcasts
RSS-Feed abonnieren