Klicken Sie auf den unteren Button, um den Inhalt von w.soundcloud.com zu laden.
Themen in dieser Ausgabe:
- California streaming, Apfelfunk dreaming: Vorschau auf das Apple Event am 14. September
- Abgescannt: Apple verschiebt CSAM-Einführung
- Berührungsängste? Umfrage zur Apple Pay-Nutzung
- Gesetzesvorschlag: Sieben Jahre Updatepflicht für Apple und Co.?
- Umfrage der Woche
- Zuschriften unserer Hörer
=== Anzeige / Sponsorenhinweis ===
Diese Ausgabe des Apfelfunks wird gesponsert von FERCHAU.
Major Upgrade for the Next Level – Werde Teil unseres Teams
Was unsere Kunden für ihre Technologie-Lösungen erwarten? Das nächste Level! Das gelingt unserem Team Tag für Tag. Weil bei uns neue Engineering- und IT-Herausforderungen auf die jeweils besten unserer Experten treffen – Experten wie Du. Unser Deal: Dein Potenzial und unsere Möglichkeiten.
Challenge accepted? Starten wir gemeinsam das nächste Level und entwickeln wir die Zukunft!
ferchau.com/go/karriere-it
=== Anzeige / Sponsorenhinweis Ende ===
Links zur Sendung:
Hallo,
eure Ausführungen zur Updatepflicht fand ich ehrlich gesagt ein wenig befremdlich, da sie mir doch arg nach „Politiker sind doch alle doof, lasst uns doch mit eurem Umweltschutz in Ruhe!“ klang. Die kurze Lebenszeiten von Geräten gerade aus der Android-Welt kann man doch nicht wirklich gut heißen, nur weil es billiger ist, Updates und Ersatzteile nur fürs absolute Minimum vorrätig zu halten. Apple ist ja, wie ihr ja selbst gesagt hattet, weniger davon betroffen (was im übrigen auch einer der Gründe ist, weshalb ich selbst Apple-Kunde bin). Aber mehr bringt es halt, wenn nicht nur Apple die Geräte lange unterstützt, sondern alle Anbieter. (Auch für die allgemeine IT-Sicherheit – denn dass alle Android-Nutzenden alle Updates ignorieren, halt ich dann doch für ein Gerücht). „Firma X weiß es besser als der Staat bzw. die Gesellschaft“ halte ich zwar angesichts der realen staatlichen IT-Projekte in Sachen Usability und Design für absolut richtig – sicher aber nicht in Sachen Mindeststandards für Umwelt- und Verbraucherschutz. Meiner Meinung nach ist es zumindest nicht sinnvoll, verbindliche Vorgaben einfach nur als Wohlfühlaktionismus von Populisten abtun, oder zu fordern, dass sie nicht über das hinausgehen dürften, was ohnehin bereits Standard ist. (Und eine „Maximalforderung“ sind 5 bzw. 7 Jahre natürlich erst recht nicht – das ergibt sich ja schon daraus, dass die Zahlenskala da nach oben hin unbegrenzt wäre 😉 )
Liebe Grüße!